Ny studie i Science Advances: Uppvärmningen i Antarktis har naturliga orsaker

Det har länge varit känt att den oroande uppvärmningen i Antarktis nästan bara berör den mindre västra delen, inte den större östra. Det är från västra Antarktis som det kommer rapporter om smältande isar och gigantiska isberg som lossnar och flyter till havs. Det påstås oftast bero på global uppvärmning orsakad av oss människor, men i själva verket är det få som undersökt den saken närmare.

Nu har dock tidskriften Science publicerat en forskningsrapport som studerat frågan: Sang-Yoon Jun et al, The internal origin of the west-east asymmetry of Antarctic climate change, Science Advances 12 Jun 2020: Vol. 6, no. 24, eaaz1490 DOI: 10.1126/sciadv.aaz1490.

”Recent Antarctic surface climate change has been characterized by greater warming trends in West Antarctica than in East Antarctica. Although this asymmetric feature is well recognized, its origin remains poorly understood.”

I min bok ”Borde man oroa sig för klimathotet?” pekar jag på en rad rimliga naturliga förklaringar till att isen i västra Antarktis är instabil. Det har den varit i tusentals år, vilket bland annat kan kopplas till havsströmmar, vulkanisk aktivitet på havsbottnen och att så mycket av isen i västra Antarktis ligger i havet, på shelfen.

Den nya studien bygger både på observationsdata och modelleringar som visar att asymmetrin mellan östra och västra Antarktis beror på naturliga klimatvariationer, inte på människan.

Syftet har varit ”to prove that the asymmetry of the temperature trend comes from the robust high-latitude mode of multidecadal natural variability”.

Och det är också studiens slutsats: ”The current west-east asymmetry of Antarctic surface climate change is undoubtedly of natural origin because no external factors (e.g., orbital or anthropogenic factors) contribute to the asymmetric mode.” (Min fetstil)

Så här sammanfattar man de orsakssamband man funnit:

”Here, by analyzing observation data and multimodel results, we show that a west-east asymmetric internal mode amplified in austral winter originates from the harmony of the atmosphere-ocean coupled feedback off West Antarctica and the Antarctic terrain. The warmer ocean temperature over the West Antarctic sector has positive feedback, with an anomalous upper-tropospheric anticyclonic circulation response centered over West Antarctica, in which the strength of the feedback is controlled by the Antarctic topographic layout and the annual cycle.”

Man har visserligen ett förbehåll beträffande en begränsning i studien:

”…the atmospheric model lacks the role of atmosphere-ocean coupled interaction. Therefore, an additional coupled model sensitivity experiment […] is needed for the comparison with the baseline coupled model experiment. This is beyond the scope of this study.”

Det är ju en sorts kutym i vetenskapliga sammanhang att påpeka behovet av vidare forskning, och jag kan inte avgöra betydelsen av detta förbehåll, men forskarna tvekar egentligen inte: ”undoubtedly of natural origin”. 

---

  

Borde man oroa sig för KLIMATHOTET?

Min bok ”Borde man oroa sig för klimathotet” ges ut av Elsa Widding och kan köpas på Elsa Widdings förlag på webbplatsen Klimatkarusellen. De data som presenteras under intervjuns första del finns även i det utdrag från min bok som kan läsas här nedanför.

Några läsares reaktioner:

“Har boken hemma på bordet, slår upp ibland. Hade det på bordet vid middagsbjudningar (före Corona). Obetalbart bra. Riktig njutning att läsa. Beställde boken precis till mitt barnbarn som födelsedagspresent- 13 år. Perfekt!”

“Boken är mycket läsvärd, borde läsas av alla människor men främst av våra politiker så dom slutar med sina vansinniga och meningslösa projekt.”

“Jag läste färdigt din bok idag. Otroligt berikande och omtumlande. Vilket otroligt arbete som ligger bakom den.”

Recensioner

Göran Sjöberg: https://anthropocene.live/2020/04/28/borde-man-oroa-sig-for-klimathotet/

Ingemar Nordin: http://www.klimatupplysningen.se/2020/05/04/en-faktarik-bok-om-klimatet/